Foto: Vitaly Gariev

Waalaxy vs Expandi: cosa fa davvero ciascuno dei due, e cosa nessuno dei due fa al posto tuo

Gestisci una piccola società di servizi, nessuno lì dentro vende di mestiere, e i passaparola si sono fatti abbastanza rari da spingerti a cercare uno strumento. Ora hai due schede aperte e in una terza una pagina di confronto che mette uno sopra l'altro senza dire cosa ciascuno lascia ancora sulla tua scrivania. Quest'ultima parte è l'intera decisione, quindi è di questo che scriverò.

Prima la trasparenza, perché cambia il modo in cui dovresti leggere tutto ciò che segue: Klientee è il mio prodotto, ed è in concorrenza con entrambi nel senso che anche lui mette dei messaggi davanti a persone che non hanno mai sentito parlare di te. Più avanti gli applico gli stessi quattro criteri degli altri, compreso chi non dovrebbe comprarlo.

Cosa hanno in comune, cioè quasi tutto

Waalaxy ed Expandi sono entrambi strumenti di invio per LinkedIn. Metti insieme un elenco di profili, scrivi una sequenza (una richiesta di collegamento, poi un messaggio, poi uno o due follow-up), e lo strumento esegue questi passaggi secondo una pianificazione, così non sei tu a scorrere profili alle sette del mattino.

Nessuno dei due decide a chi valga la pena scrivere. Nessuno dei due scrive la frase che fa rispondere uno sconosciuto. Entrambi automatizzano la parte che viene dopo queste due decisioni: i clic, la spaziatura, l'attesa, il tenere traccia.

Vale la pena ricordarlo, perché le funzionalità su cui discutono queste pagine di confronto (costruttori di campagne, split test, una casella unificata) stanno tutte a valle delle due decisioni che nessuno dei due strumenti prende per te. Se l'elenco è sbagliato, un costruttore di campagne migliore invia il messaggio sbagliato in modo più affidabile.

Scegliere a chi scrivere è il passaggio che Klientee fa al posto tuo: legge il tuo sito web, capisce chi ti paga e perché, e poi trova decisori che somigliano ai clienti che hai già.

I prezzi che posso darti, e i due che non posso

Il 29 settembre 2026 ho caricato una serie di pagine prezzi di strumenti di prospecting con un browser headless, le ho lasciate renderizzare, le ho scorse e ho letto il testo visibile. Waalaxy ed Expandi non erano in quella rilevazione. Quindi non ho un prezzo per nessuno dei due, e non ho intenzione di stimarne uno. Una cifra sbagliata in un articolo di confronto è l'unico errore che non si può riparare dopo.

Ecco cosa ho potuto leggere quel giorno, per avere un'idea dei budget della categoria più ampia. Prezzi verificati il 29 settembre 2026, le correzioni sono benvenute:

  • Smartlead: $32/m, $59/m, $78, con componenti aggiuntivi a prezzo separato ($59, $39, $29)
  • Saleshandy: $34/mo, $76/mo e $149/mo con fatturazione annuale; $41, $99 e $189 mensili
  • Instantly: $47, $97 e $358 al mese
  • Clay: $113, $135, $167, $180, $185, $261 e $1,913, più crediti a $0.01 e $0.05
  • AiSDR: da $250/mo, poi $900 e $2,500, con un'opzione gestita a $2,500/mo
  • Regie.ai: $0, $41, $49, $125, $150
  • lemlist, Woodpecker, Artisan, 11x: quel giorno non mi è apparsa nessuna cifra pubblica. È un'affermazione sulla mia rilevazione, non sulla loro onestà.

Questi sono strumenti di email, non di LinkedIn, quindi non leggerli come sostituti. Sono qui perché tu sappia se il preventivo che hai davanti sta in cima o in fondo al mercato. Ho scritto di più sulle tre variabili che determinano una vera bolletta mensile in l'articolo sui prezzi di Waalaxy, e le stesse tre valgono per Expandi: quanti contatti, quanti account di invio, quante persone sull'accesso.

Cosa succede davvero quando gira una sequenza LinkedIn

Segui i passaggi, perché è nell'aritmetica che questi strumenti o ti aiutano o ti fanno sprecare in silenzio un trimestre.

  1. Aggiungi un profilo a una campagna. Non è stato ancora inviato nulla.
  2. Lo strumento invia una richiesta di collegamento. Il tuo destinatario ora vede il tuo nome, il tuo titolo e la tua foto, e decide in circa un secondo.
  3. Se accetta, puoi scrivergli. Se non accetta, la sequenza per quella persona è finita, qualunque cosa dica la dashboard dello strumento sui passaggi rimanenti.
  4. Chi ha accettato riceve il tuo primo messaggio, poi i tuoi follow-up con il ritardo che hai impostato.
  5. LinkedIn limita quanti inviti puoi inviare in un dato periodo. Non cito un numero, perché il limite è cambiato più di una volta e una cifra superata qui sarebbe peggio di nessuna.

Il passaggio tre è il cancello, e non è una funzionalità dello strumento. L'accettazione dipende da cosa dice il tuo profilo e dal fatto che la persona riconosca il tipo di lavoro che fai. Due aziende che usano lo stesso strumento sullo stesso elenco ottengono risultati diversi in quel punto, e nessun costruttore di sequenze colma quel divario.

Il passaggio cinque è il tetto. L'automazione di LinkedIn è per sua natura un canale a basso volume. Non è una critica, è un vincolo attorno a cui pianificare: il canale premia un elenco breve e ben scelto molto più di uno lungo.

Tre differenze che decidono più delle liste di funzionalità

Dove gira lo strumento

Waalaxy è distribuito come estensione di Chrome. Expandi è venduto come servizio cloud. Non ho testato nessuno dei due, quindi prendilo come la forma di ciascun prodotto piuttosto che come un giudizio, e verificalo sulle loro pagine prima di comprare.

La conseguenza è pratica. Un'estensione lega i tuoi invii a un computer che deve restare acceso, con il browser aperto. Un servizio cloud continua a funzionare quando il portatile è chiuso e tu sei da un cliente per tre giorni. Se il tuo problema è che la prospezione si ferma nel momento in cui hai da fare, questa differenza conta più di qualunque funzionalità pubblicizzata da uno dei due.

Il tuo account LinkedIn è il bene a rischio

Nell'email, ciò che si teme è un dominio bruciato: una reputazione di invio rovinata, e poi le tue fatture smettono di arrivare. Su LinkedIn l'equivalente è un profilo limitato, e quel profilo è dove vivono i tuoi clienti, i tuoi ex colleghi e ogni relazione di passaparola. È l'account che vorresti tenere anche se non facessi mai più prospezione.

Quindi il modo onesto di confrontare i due non è il prezzo. È quanto controllo ciascuno ti dà su volume e spaziatura, e quanto ti senti a tuo agio a mettere quell'account dietro un'automazione.

Mentre decidi: il contratto d'uso di LinkedIn non consente software di automazione di terze parti. Molte aziende usano comunque questi strumenti, l'applicazione delle regole è incostante, e non sono qui per farti la predica. Ma il rischio ricade sul tuo account, non su quello del fornitore.

Chi c'è davvero su LinkedIn

Un responsabile operativo di un'azienda industriale da 40 persone può accedere quattro volte l'anno. Un direttore marketing accede ogni giorno. Prima di pagare uno dei due fornitori, apri LinkedIn, cerca dieci persone che somigliano ai tuoi ultimi tre clienti e guarda se hanno pubblicato o commentato negli ultimi sei mesi. Se la maggior parte non l'ha fatto, il problema è il canale, non lo strumento.

La parte che un costruttore di sequenze non risolve

Il titolare di un'agenzia ha descritto la propria situazione durante la nostra ricerca così:

Quando smetto di fare prospezione, i contatti si fermano del tutto. Ho la sensazione di ricominciare l'attività da capo ogni 30 giorni.

È questo il vero lavoro per cui stai assumendo. Non messaggi inviati, ma messaggi che continuano a partire nel mese in cui non hai tempo, che è anche il mese dopo l'arrivo di un progetto e il mese in cui il tuo trimestre si fa silenzioso. Per le aziende di servizi statunitensi il trimestre fiacco è il primo: misurato su undici anni della serie sui servizi del Census, il Q1 si attesta a 96.0 contro il 104.6 del Q4. Il lavoro che non hai fatto a gennaio si vede ad aprile.

Waalaxy ed Expandi eseguono entrambi la sequenza. Qualcuno deve comunque decidere chi ci entra, scrivere i messaggi e riempirla di nuovo il mese dopo. Se quel qualcuno sei tu, e sei tu a consegnare il lavoro, quello è il collo di bottiglia che stai per aggirare con l'automazione invece di eliminarlo.

Gli stessi quattro criteri per ciascuno

Waalaxy. Cosa fa: esegue sequenze LinkedIn da un'estensione di Chrome. Quanto costa: non ho rilevato un prezzo il 29 settembre 2026, quindi non ne ho uno da darti. A chi è adatto: a chi lavora dallo stesso computer quasi tutti i giorni e vuole un canale a basso volume da seguire di persona. Chi non dovrebbe comprarlo: chi passa le settimane dai clienti con il portatile chiuso, e chi ha bisogno che gli invii continuino senza di lui.

Expandi. Cosa fa: esegue sequenze LinkedIn come servizio cloud, quindi gli invii non dipendono dal browser aperto. Quanto costa: anche qui, nessun prezzo rilevato il 29 settembre 2026. A chi è adatto: a chi punta su LinkedIn come canale e vuole che continui a funzionare senza supervisione. Chi non dovrebbe comprarlo: chi non ha ancora verificato che i propri acquirenti siano attivi su LinkedIn, perché inviare senza supervisione nel canale sbagliato è solo un modo più ordinato di non ricevere risposte.

Klientee. Cosa fa: legge il tuo sito web, capisce chi ti paga e perché, trova decisori che somigliano a loro, scrive loro e invia dalle tue caselle di posta. È email, non LinkedIn. Quanto costa: $149, $349 e $749 al mese per sito, prezzi pubblici, senza crediti e senza moltiplicazioni per utente. La prova gratuita si fa prima che esista un account. A chi è adatto: a una piccola azienda di servizi B2B senza commerciali, dove i passaparola arrivano ma non puoi scegliere quando. È il caso in cui è la risposta giusta. Chi non dovrebbe comprarlo: chi vuole specificamente LinkedIn, perché noi non inviamo messaggi su LinkedIn. E anche chi ha il portafoglio ordini pieno questo trimestre e un passaparola che già funziona. Comprarlo adesso aggiungerebbe solo una riga all'estratto conto della carta.

Come deciderei, al tuo posto

Se i tuoi acquirenti sono dimostrabilmente attivi su LinkedIn, scegli tra i due in base a dove gira lo strumento, non alla tabella delle funzionalità, e leggi il prezzo oggi sulla loro pagina invece di fidarti di un articolo, compreso questo.

Se onestamente non sei sicuro che siano attivi lì, quella è la scoperta, e vale più del confronto. Dedica invece la settimana alla questione del canale.

E se ciò che vuoi davvero è che decidere e scrivere smettano di essere compito tuo, nessuno di questi due è l'acquisto che stai facendo. Sono entrambi eccellenti nel fare ciò che gli dici. La parte difficile non è mai stata l'invio.

Axel Joseph Auguste

Chi scrive qui

Domande frequenti

Automatizzare LinkedIn va contro le regole di LinkedIn?

Il contratto d'uso di LinkedIn non consente l'uso di software di automazione di terze parti sulla piattaforma. Molte piccole aziende usano comunque questi strumenti, e l'applicazione delle regole è incostante, quindi non ti dirò che andrà sicuramente male. Quello che ti dirò è dove sta il rischio: sul tuo profilo, non sull'attività del fornitore. Quel profilo custodisce le tue relazioni con i clienti e la tua storia di passaparola, ed è per questo che le impostazioni di volume e spaziatura meritano più attenzione del costruttore di campagne.

Ho circa un'ora a settimana per questo. Quale dei due dovrei scegliere?

Scegli quello che continua a inviare quando il tuo computer è spento, il che, stando alle loro stesse descrizioni, significa il servizio cloud piuttosto che l'estensione del browser. Poi dedica l'ora all'elenco e al primo messaggio, non allo strumento. Con un'ora a settimana, un elenco di 30 persone ben scelte batte 300 scelte con un filtro, perché su LinkedIn il tuo tetto è fissato dagli inviti e non da quanto riesci a scrivere.

Come confronto i due in una sola settimana senza sprecarla?

Scegli 60 profili con cui saresti davvero felice di lavorare, dividili a metà ed esegui la stessa sequenza con le stesse parole in ciascuno strumento. Poi conta solo due cose: quanti hanno accettato la richiesta di collegamento e quanti hanno risposto. Ignora le dashboard. Se l'accettazione è bassa in entrambi, il problema è il tuo profilo o il tuo elenco, e cambiare strumento non avrebbe cambiato nulla.

Dovrei proprio fare LinkedIn o email?

Dipende dal fatto che i tuoi acquirenti siano presenti dove stai inviando. Cerca su LinkedIn dieci persone che somigliano ai tuoi ultimi tre clienti e guarda se hanno pubblicato o commentato negli ultimi sei mesi. Se sì, LinkedIn è praticabile, a basso volume. Se no, l'email li raggiunge, ma solo se la tua casella è configurata per essere recapitata, il che è un lavoro a sé. Ho spiegato cosa distingue una prima email legittima dallo spam nell'articolo su [cos'è una cold email](/blog/what-is-a-cold-email-and-what-separates-it-from-spam).

Tutti gli articoli